未来已来🧐

我读了很多网上关于区块链的看法，然后总结成了这篇文章。客观讲述了我阅读了大量博客之后对区块链的看法以及对未来互联网技术的想法。

农场里的火鸡

现在的区块链很火。好像所有人都在买加密货币。

四年一度的牛市，数字黄金比特币，火爆的 ICO ，涨幅百倍的 meme 币 ...

等等，让我看看日历，现在是 2023 年 3 月 ... 似乎又快到牛市了，如果牛市依然如期而至的话。上次是 2020 年，这次也许是 2024 年。

但是先别高兴，让我来讲个故事：

一个农场里有一群火鸡，农场主每天上午 11 点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象，一直观察了近一年都没有出现意外。

于是，它也宣布了自己发现的伟大定律：每天早上 11 点，就有食物降临。第二天上午 11 点，农场主又来了，火鸡们又得到了食物。于是纷纷认同了科学家的定律。

但到了感恩节这天上午没有食物降临，农场主进来把它们都抓出去杀了。

最初是英国哲学家罗素提出的，用来讽刺不科学的归纳推理，滥用归纳法。

我们希望牛市能如期而至，但不妨先放下牛市会不会来这个问题，从历史中找找类似的情况看看是什么结局：

九十年代末互联网泡沫时，市场出现过多次的大跌大涨。96 年，97 年，98 年都有过若干次反复。最后一次也是最大一波的上涨，从 98 年 10 月到 2000 年 3 月，纳指从 2000 多点一路涨到 4900 点左右。这会慢慢给市场内的投机者心理上一个极为坚定的信念：不管跌多惨，最后都会涨回来的。

当人们经历过几个牛熊周期，更加强化了这种坚定的信念，等真正的漫长的熊市开始时，他们继续按照自己总结的经验继续加仓抄底 ...

当泡沫破裂时，股价在几天内暴跌超过 50％ ，大部分股票最终跌去 99％ 直接归零。许多人靠加杠杆而迅速暴富，在熊市中押注全部的身价抄底，最终输得一干二净。

互联网的本质是把信息搜索和交互的成本降到接近于零，并在此基础上催生了很多扩展性极高，利润极高，垄断性极强的传统经济人无法理解的新模式。但九十年代很多项目和创意，在硬件软件基础设施还没有到位，个人电脑和宽带互联网还未普及时就强行推出，过于超前，因此悲催地失败。比如 1996 年创立，2001 年破产，累计融资约八亿美元的 webvan 。

2001 年互联网泡沫破灭后，随着基础设施的成熟和各种成本的下降，后来涌现出来的新应用（ taobao， youtube， netflix， facebook， amazon， aws， iphone，uber，tiktok 等等）。其发展势头之猛，规模之大， 又远远超越悲观者的想象。

同理，大量过于超前于基础设施、无法对终端用户直接产生价值的区块链项目，最终会凋零，催生各种悲观负面情绪。

但基础设施成熟后，许多当年吹的牛，做的梦，最终会被在正确时间正确地点出现的创业者实现。

2014 年比特币被大众视为互联网支付领域时，实际上比特币的吞吐量根本不支持在超市买菜时付款。以太坊的早期叫称自己为 “ 一个世界计算机 ” 。起初有许多人认为以太坊可以取代比特币，因为它有可编程的特性。但这其实是一种错误的假设，这也很容易导致另外一个错误的观点：某某某下一代智能合约平台是以太坊杀手，只是因为它提供了更多的可扩展性。

同理，就像以太坊没法取代比特币一样。接下来的 “ 云服务 ” 区块链也不太可能杀死以太坊，而是扩展相邻的可能性并承载不同的应用程序，利用它们独特的特性。这不代表比特币和以太坊已经永久确立了它们的地位。比特币和以太坊也有它们各自存在的问题。只是更先进的技术并不一定会替代原有的技术，而更可能是创造一个复杂的、专业化的技术栈。

今天以太坊的用途已经不是不是处理大型通用计算了，而是作为一个久经沙场的、缓慢而安全的计算机，用于基于代币的应用程序，如众筹、借贷、数字公司和投票的世界会计系统。即使以太坊网络有些拥堵、Gas 费有亿点贵、还要等待几分钟的时间才能完成交易，可这些 Dapp 也依然能与银行、股东投票、证券公司抗衡。

因为这些智能合约能让陌生人之间可以完全不通过中心化机构来自由交易，并让中心化机构的庞大人员编制变得多余。以太坊上的自动做市商Uniswap ，只有二十多名员工，目前市值约两百亿美元。与之相比，纽约证券交易所的母公司 Intercontinental ，将近九千名员工，市值六百多亿美元。著名区块链投资者 Raoul Pal 估算，区块链的全球用户数，目前每年增长 110% 以上， 而 1997 年全球互联网用户数增长只有 63%。即使按照 1997 年以后的互联网发展的轨迹，区块链全球用户数，也会从现在的大约两亿，增长到 2030 年的四十三亿左右。

区块链技术的本质是把全球个体经济人和机器之间的价值交换的壁垒和成本降到几乎为零。

但是以太坊目前达不到这个愿景，最终还是需要各种基础设施的成熟和普及。

想象一下，如果有区块链技术成功解决了可扩展性、安全性和易用性等问题后，将会呈现怎样的面貌。最终可能只有寥寥几个公链能代表未来，走向世界，承载全球各地的去中心化梦想。

区块链就站在现代社会三大主题的交汇点上：技术、金融和民主。区块链是利用加密和计算的进步，将金钱和我们日常生活的许多方面 “ 民主化 ” 的一种技术。它的目的就是要改善我们的经济运行方式，让我们更容易控制自己的信息、数据，最终掌控我们的生活。在现在这个科技时代，这就是民主该有的样子。我们时常听人们抱怨科技巨头（像苹果、谷歌和 Facebook）对我们隐私数据的窥窃。解决这个问题，把权力还给人民是最好的办法。

马车夫与司机

历史是不断轮回螺旋上升的：

现在人人都可以开车，只要有钱买车就行。🚗

以前人人都可以骑马，只要有钱买马就行。🐎

所以车只是这个时代的代步工具，以后可能就很少有人会开车了。类似于现在人们骑马，只能在马场和一些景区骑到。自动驾驶技术成熟之后完全不需要人们开车，会开车的人也就越来越少。想开车得去赛道上体验驾驶的快乐。

古代有普通马、汗血宝马、战马、赛马场。

现在有普通车、超级跑车、坦克、赛车场。

马并没有消失，只是换成了车。

汽车出现之初，因为噪音大，速度慢，容易出车祸，经常熄火抛锚，缺少加油站，缺乏泊油马路等等而长期被鄙视憎恶。后来等到马路修多了，加油站多了，车的质量提高了，交通规则推广了，马车早就被淘汰了。

现在的特斯拉也是同样的道理：耗电快；着火；自动驾驶开进海里，开上树；没充电桩；刹车失灵被媒体渲染成笑话，啊不是，现在成笑柄和梗了。等电池续航提升、自动驾驶算法完善进步、充电桩慢慢普及、充电时间越来越短的时候，还有油车什么事😄。而且电能还会随着技术进步越来越便宜的，光伏、风电、地热，直到未来实现可控核聚变，用之不竭。

另外，媒体为了吸引眼球的负面报导也是阻碍人们客观认识新事物的障碍之一。为了吸引人们关注，媒体选择性报道负面消息的次数远远大于正面报道，对新生事物尤其如此。iphone 出来后，媒体开始是嘲笑果粉脑残，然后是卖肾换手机，又攻击手机信号不好，之后而又渲染因为 iphone 抢劫、谋财害命的孤立事件。每次特斯拉着火、刹车故障、出车祸，总有人像打了鸡血一样开心，而没有客观的和别的汽车的事故率进行横向比较。人们诅咒共享单车的各种问题时，却没注意共享单车正在改变都市人的出行习惯，减少汽油消费，甚至影响房地产价格。

负面消息的长期轰炸，使大部分人根本不可能去真正钻进去，研究新事物背后的整套逻辑。因为某个技术的现在的缺点局限，断定它没有前途，就像因为害怕触电的危险，而继续烧煤油灯一样。可是煤油灯也有着火的风险啊喂！实际上这不是怕触电，只是害怕陌生未知的新技术罢了。如果我们能保持客观和好奇心，会对世界产生很多不一样的看法。尤其是在现在技术发展日新月异的时候。

同样的，很多人不了解 IC 的底层运行原理，不知道 Chain Key 密码学的创新，不知道 IC 解决了扩展性的问题，不知道 BLS 阈值签名，不知道 IC 的共识算法。很难真正理解 IC 的概念，因为这是一个全新的，没有先例可以类比的复杂系统。即使是有计算机背景的人，要全面深入理解所有的概念，也得花几个月的时间深入各种论坛讨论、收集资料。而且每天还有新的发展，要想掌握，没有捷径。如果只是图一时之利，盲目跟风，追逐热点。在 ICP 价格高点投资了 ICP ，然后因为亏损过大和不理解本质而给这个东西贴上一个标签 “ 骗子 ” 、“ 垃圾 ” 等等是一个很自然的事。所有亏钱的散户都很伤心，逐渐变成失望，并在社交媒体上加入 FUD 大军，导致更多不了解 IC 的人产生偏见。更重要的是，很多时候人们都不知道那些因为无知而错过的信息。个体偏见普遍存在，每个人学习生活经历不同，思维模型不同，会自动忽略掉自己不感兴趣或者不理解的东西。

更多相关内容延申阅读：Were attacks on ICP initiated by a master attack — multi-billion dollar price manipulation on FTX? 、How The New York Times promoted a corrupt attack on ICP by Arkham Intelligence 、专访DFINITY：ICP是SBF资本运作的受害者；Web3的很多未来都在亚洲 。

人类社会的生产力在循环中前进：

一个新技术产生 → 少数人先接触试用 → 雇佣更多人研发维护这项技术 → 组织（公司 或者 DAO）发展壮大 → 越来越多的人开始尝试使用它，提高生产力 → 直到另一项新技术萌芽，尝试使用更先进更前沿的方法解决问题，便利生活 → 旧组织逐渐走向衰败死亡（变了死的更快，不变只是等死，也有少数组织能成功改革） → 大批雇员失业，并加入到新工作中 → 新组织继续发展壮大 ...... 直到有一天！人真的什么都不用干了，完全自动化、物资充足 ...... 人生只剩下享受 ~

区块链技术的精髓在于，创新可由人人开展，无需权威机构的审核和批准。任何人都可以通过区块链技术保护自己的权益，免受强者的侵犯。在密码学面前人人平等。只要妥善保管好私钥，个人资产就可完全由自己掌控，不依赖任何人托管。

Visa 卡的 TPS 是 2400 ，比特币是 7 。即使是比特币这么慢的速度，依然受到了全球各地爱好者、组织、一些国家政府的支持。如果能把以前的中心化应用，比如 Telegram 和 Dropbox ，转移到去中心化的区块链上，那得是啥样的情景？生产力肯定得提升一个档次。

尽管区块链技术在过去几年中得到了广泛应用和发展，但它们仍然存在一些明显的缺点。其中一个主要的问题是可扩展性。随着区块链技术的广泛应用，如数字货币、智能合约、供应链追溯等，区块链网络中的交易量和数据量迅速增长，这给区块链的可扩展性带来了严峻挑战。当前的区块链架构面临着吞吐量低、延迟高等问题，难以支持大规模的应用场景。这是因为，传统的区块链技术采用了分布式共识算法，需要所有节点都参与到区块验证和生成的过程中，从而导致网络的吞吐量和延迟受到了限制。此外，由于区块链数据存储在每个节点上，数据同步和传输也会成为可扩展性的瓶颈。

因此，解决区块链可扩展性问题已成为当前区块链技术发展的重要方向之一。研究者们提出了许多解决方案来提高区块链网络的吞吐量和延迟性能，比如分片技术、侧链技术、Lightning Network 等。这些技术都旨在将区块链网络分解为更小的部分，方便分别处理交易和数据，并且可以通过跨链通信协议进行互操作。通过这些创新技术，可以提高区块链的可扩展性，更好地满足实际应用场景的需求。

区块链一旦解决了扩展性、吞吐量的问题，实现底层技术突破，就可能成为互联网的新基础设施，重塑未来互联网格局。

Dfinity 就是选择了重构区块链底层技术，创新研发更优秀的去中心化网络服务，并孕育更多 Dapp，从而形成全新的去中心化互联网生态。

这个领域是如此之新，涉及的知识面要求是如此之广，没有谁是真正的权威。成功来自全方位的观察，不断的学习研究。这样才能看到大多数人看不到，理解不了的东西。

继续阅读多米尼克的故事。